Magyar Filozófiai Szemle 2019/2.
Válság
Tartalom
FÓKUSZ
Lányi András: Az ökoetika útkeresése
Kapelner Zsolt: A szuverenitás válsága és az antiszuverén politika
Laki János: Ágens objektivitás: a tudomány replikációs válságai
Gébert Judit: Kell-e kompenzálnunk a gazdasági válság kárvallottjait? Interperszonális összehasonlítás és felelősség az analitikus gazdaságfilozófiában
Schwendtner Tibor: A válság szerepe a fiatal Heidegger gondolkodásában
MEGEMLÉKEZÉS HELLER ÁGNESRŐL
Almási Miklós: Örökmozgó
Erdélyi Ágnes: Korrekció és hűség. Emlékek Heller Ágnesről
Gyenge Zoltán: Esszéisztikus alapvetések
Kelemen János: Szétszórt gondolatok Heller Ágnes filozófiájáról
Fehér M. István: Etika és individualitás
Weiss János: Három fejezet a szükségletelmélethez
FÓRUM
Fehér M. István: Az analitikus és a kontinentális filozófia közötti megkülönböztetés mítosza
Bernáth László: Miért kell hinni bármit is? A doxasztikus kötelességek eredete – válasz Forrai Gábornak
Forrai Gábor: Miért a kompetencia, és miért nem a döntések: válasz Bernáth Lászlónak
SZEMLE
Varga Péter András: Mi a filozófia (és mi nem az)?
Loboczky János: Autonómia és paternalizmus
E számunk szerzői
Summaries
Tartalom
FÓKUSZ
Lányi András: Az ökoetika útkeresése
Kapelner Zsolt: A szuverenitás válsága és az antiszuverén politika
Laki János: Ágens objektivitás: a tudomány replikációs válságai
Gébert Judit: Kell-e kompenzálnunk a gazdasági válság kárvallottjait? Interperszonális összehasonlítás és felelősség az analitikus gazdaságfilozófiában
Schwendtner Tibor: A válság szerepe a fiatal Heidegger gondolkodásában
MEGEMLÉKEZÉS HELLER ÁGNESRŐL
Almási Miklós: Örökmozgó
Erdélyi Ágnes: Korrekció és hűség. Emlékek Heller Ágnesről
Gyenge Zoltán: Esszéisztikus alapvetések
Kelemen János: Szétszórt gondolatok Heller Ágnes filozófiájáról
Fehér M. István: Etika és individualitás
Weiss János: Három fejezet a szükségletelmélethez
FÓRUM
Fehér M. István: Az analitikus és a kontinentális filozófia közötti megkülönböztetés mítosza
Bernáth László: Miért kell hinni bármit is? A doxasztikus kötelességek eredete – válasz Forrai Gábornak
Forrai Gábor: Miért a kompetencia, és miért nem a döntések: válasz Bernáth Lászlónak
SZEMLE
Varga Péter András: Mi a filozófia (és mi nem az)?
Loboczky János: Autonómia és paternalizmus
E számunk szerzői
Summaries
Szerző: | |
Cím: | Magyar Filozófiai Szemle 2019/2. |
Információk: | kartonált, 212 oldal |
ISBN: | ISSN 0025-0090 |
Kiadás éve: | 2019 |
Ár: | 1 200 Ft |
Kedvezményes ár: | 840 Ft |